Comments

@Christophe D. «je trouve dommage que cette étude du ministère de la Culture, une mine pour tant sérieuse (…) soit si régulièrement laissée de côté»Il faudrait peut-être avant tout que le ministère en diffuse l’intégralité non pas chez un éditeur privé au format papier, mais en format électronique et sous licence libre !!http://www.pratiquesculturelles.culture.gouv.fr/08ouvrage.php

Je me permets de citer Jon Orwant de l’équipe Google Books :«We are trying to correctly amalgamate information about all the books in the world. (Which numbered precisely 168,178,719 when we counted them last Friday.)»http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=1701#comment-41758Donc, Pierre-Alexandre Xavier, il s’agit bien, pour Google en tout les cas, du nombre de *Livres dans le monde*. Le compte continue de croître bien sur.

«Le nombre d’œuvres publiées est tel qu’il est impossible de le chiffrer approximativement.» L’équipe de Google Books le chiffre au dessus de 168 millions de livres en septembre 2009. Ils ont dans leur base l’ensemble le plus grand en terme de notices à ce jour, issu des croisement du maximum de catalogue mondiaux.Il est possible que le nombre total réel ne soit pas significativement supérieur. Les périodes les plus fertiles en terme d’édition sont les dernières décennies, périodes aussi les mieux cataloguées.

Comme les journalistes, les graphistes des plus grands magazines ne sont pas prêt au journalisme de donnée…http://www.numberpix.com/2007/02/deceptive_areas.htmlLes erreurs de mise en forme de la visualisation des données sont vites arrivées, et modifie fortement la perception des résultat (ici, une moitié semble une différence quadruple !!)

j’attends le “livre universel”: un achat, tous les formats accessible – papier, fichier, en ligne.Je lis de nombreux textes longs en format électronique, romans, essais, récit journalistiques, livres professionnels. Mais j’aime les librairies, et j’aime aussi lire des livres papiers, c’est parfois pratique.Il me semble que seul les livres en licence libre offre un tel confort aujourd’hui (Comme les romans de Cory Doctorow, ou les essais de Lawrence Lessig)

I took upon myself to translate this post — and the diagram — in french.(the reason being that very few people are comfortable reading english in France, even in the younger, web-savvy generations, and I really wanted to use and spread this around me…)so here it is, if you read french :http://ils.sont.la/post/trois-spheres-strategie-webRead more comments by juliendorra

«Après tout, quelle est la proportion d’une génération qui atteind le BAC, déjà ?»80% ou plus en France… et en Norvège, si je ne m’abuse, 99%Il suffit de le vouloir, apparemment, mais ce n’est plus dans l’air du temps… dommage, car BAC+5 pour tous me parait dans la logique sociale et historique.Il apparait que le sens commun actuel en France soit plutôt de dire : ” mais il nous *faut* des gens peu éduqués, sinon qui va faire le métier X ou le métier Y ?”

how do you give an unique twitter name to 7 billions? :-) Not so sure it scale so well.You are lucky/early and got Boris from every namespace or almost. You “stole” Boris from every other Boris(just as Patricia Gallot-Lavallé tried to stole the Patricia keyword on google, as told on my “Is your name web-ready” post last week: http://bit.ly/info/JvWoR )For example, Boris, your full name is maybe hard to spell right for native english speakers — or french like me.

RSS était l’embryon du web 3, Twitter l’aboutissement du web 2!(Web 3 entendu comme le web des données et des services par opposition au web des documents et des sites)Donc, très bonne mise au point en effet: Comparer Twitter — un service complet qui utilise les flux RSS en entrée, comme en sortie d’ailleurs….… avec RSS — une brique de standardisation des échanges entre services web… ne marche pas.

accès internet = droit à l’eau ou = droit à la propriété privée ?«Pareillement à ce qui a été fait en son temps pour l’électricité, le téléphone ou l’eau»Le parallèle entre droit à la connexion internet et droit à la propriété privée me parait encore plus pertinent.Qu’est-ce que cela veut dire ?Un des angles d’analyse de la révolution française est: * La bourgeoisie a réclamé qu’on lui garantisse dans la loi son droit de propriété privée, contre l’arbitraire des nobles, en particulier.